如果对待你拥有的信息／知识或技能(What will you do with information,knowledge or technique that you have known)

　
　　“至少我们业余爱好者不知道很多正确的东西。这次有机会让Pavel大师私下指点了一下，受益巨大。但是如果那么去做，我至少要一年不弹任何曲子。当然，大师没有让我不弹曲子，是我自己感到需要放弃现在所有的东西从头练习。显然，作为业余爱好者这是不现实的。”
　　坦率地说，我不只一次看到过类似的描述，但是很少敢去再问或者真的就在随后有机会看到：“你受了什么样的益？你产生了什么样的想法，发现了原来存在的什么问题，准备如何去做？”或者类似的可能是答案或者接近真相的东西。——当然，我这样说并不意味着GTLOVER这段话也会如此，因为，我们都看到过他对朋友的慷慨，看到过他分享的非常好的观点和想法，我只是借这段话来说下我的想法。
　　也不止一次看到有关于古典吉他一些技巧必须由真正能够做到的演奏者去手把手教才能够掌握的说法，也同时有人在说明教材与实际的演奏技巧指导的差距，就说一些技巧是你从书上永远学不到的，不论是谁出的多么正规的教材，不论是谁拍的多么详细的视频，你自己也基本上是很难或者永远也悟不出来的，教材的作用在向谱例（甚至是谱例都可能令人存疑）演化，自学的作用基本上等同于在误区中策马扬鞭。
　　对于之前我描述的类似的现象，其实我也没有什么特别的评论，我只是在想为什么会这样？是否这就是最终的答案。
　　看到大卫罗素的一篇访谈中说到：“我们所有的人都会有自己的想法，我们应该将这些想法说出来。”借大师的话来表达一些其实很简单的每个人都会有的想法，本身就是无奈，因为我们已经习惯了一种敬仰与崇拜下思考的方式。
　　是的，我们应该把自己的想法说出来，可是我们真正能做到的有多少？有多少想法我们说了，有多少想法我们详细的去表达了；其实这也难有什么答案——从来没有想法的人应该都做到了吧，从来都有想法的人也许永远也做不到，因为你不可能总在表达你已有的想法，你是随时都有想法的人，你需要更多的时间去思考。
　　穷人的慷慨是不起眼的甚至令人感到卑怯与懦劣的，富人的慷慨是会让许多人仰望与期待的，结果慷慨成了富人的专利，期待成了穷人的常态，某些人本该拥有的东西经过适当的方式可能成了另外一些人炫耀的资本。
　　吉他本来是一件乐器，但是要由我们人来演奏它，结果变得复杂而带些功利；本来我们要学习的只是纯粹的技巧，但是，因为闻道的先后与术业的专攻而披上了名利金钱的迷雾；你所喜欢的音乐也是因为被不同的人所拥有而变得遥远而迷离——跪求什么谱不是吗，其实不如直接对着金钱下跪更直接。